Tydzień temu moja strona została zaatakowana przez hakera. Jeszcze nie udało mi się uporać z tym problemem ale znalazłem lukę w hakerskim dziele, która pozwala na publikowanie na stronie omijając jego „groźną ingerencję”.
A chce opublikować info, że udało mi się porozumieć z gminnymi urzędnikami i niebawem rozpoczną się prace w końcowej części ul. Boh. Westerplatte. Powstanie tam około 10 nowych miejsc parkingowych.
Będzie też malowanie stanowisk na istniejących parkingach.
Szczegóły niebawem.
W środę 4 czerwca w Alei Emerytów w SPPK pojawiło się kolejne drzewo. Posadził je były kierowca SPPK, pan Janusz Salus.
Obecnie, w Alei Emerytów rośnie już 5 drzew posadzonych przez byłych pracowników Spółki, którzy odeszli na emeryturę.
Przy sadzeniu drzewa, Pana Janusza wspomagał prezes Spółki Kazimierz Trzciński.
Zniknąłem na tydzień ze swoją aktywnością. Wszystko spowodowane krótkim, urlopowym wypadem do Chorwacji. Pogoda była piękna, miejsca niezwykłe, a widoki czarowne. Chorwacja jest bardzo ciekawym krajem, a jego mieszkańcy są bardzo serdeczni i przyjaźnie nastawieniu do turystów.
Zwiedziliśmy m. in. Park Narodowy Jeziora Plitwickie, chorwackie miasta na Istrii: Karlobag, Porec, Rownij, Pula oraz włoską Wenecję.
Poniżej kilka zdjęć z naszej eskapady.
Wieczorny spacer po Karlobagu, lody i kluczenie w labiryncie małych uliczek.
Rownij, chwila odpoczynku po intensywnym zwiedzaniu
Wenecja – Plac Św. Marka… a poniżej ruch na wodzie…
Turniej bilardowy dla pracowników Spółki o Puchar Prezesa SPPK wchodzi w decydującą fazę. Eliminacje wyłoniły czterech finalistów turnieju, którymi zostali: Piotr Białecki, Michał Boruszak, Jarosław Witt i Wojciech Wiśniewski. Decydujące rozgrywki rozpoczną się w środę 14 maja od godziny 9:00. Najpierw rozegrane zostaną dwa mecze o wejście do ścisłego finału. Zwycięzcy tych meczów zmierzą się w spotkaniu o pierwsze miejsce. Przegrani zagrają w meczu o 3 miejsce. Tym razem rywalizacja przebiega do 5 wygranych tur.
Uroczyste zakończenie turnieju oraz wręczenie pucharów i nagród rzeczowych odbędzie się w czwartek 15 maja około południa. Finaliści, oprócz pucharów otrzymają nagrody rzeczowe. Za zdobycie pierwszego miejsca nagrodą jest tablet, za miejsce drugie robot kuchenny, za trzecie blender.
„(…)Mam też wrażenie, że miasto próbuje robić szkodników z ludzi takich jak my, którzy dużo wnioskują, dopytują. Starają się pokazać, że są przez nas bardziej zapracowani.”
Jako leada użyłem słów Szymona Osowskiego, prawnika ze szczecina, członka stowarzyszenia Szczecinianie Decydują. Przedstawiam bardzo ciekawą rozmowę z tym Panem opublikowaną na portalu gazeta.pl/szczecin 13.04.2014 r. pod tytułem „Wpływowy prawnik: Mam wrażenie, że Szczecin zawsze musi być na końcu”
Rozmowa o jawności w samorządzie
Aleksandra Marciniak: O jawność informacji walczył pan już nawet w sądzie. Dlaczego to takie ważne, by władza udostępniała jak najwięcej informacji?
Szymon Osowski*: Jeżeli mamy debatować o mieście, to tak naprawdę musimy mieć porównywalną wiedzę jak władza. A możemy ją uzyskać tylko od administracji. Tylko mając dostęp do informacji, możemy dyskutować jak równy z równym. Po drugie – jawność pozwala obywatelom i mediom kontrolować władzę, np. jej wydatki. Z kolei pieniądze stają się przyczynkiem do dyskusji o mieście w ogóle. Władza bez kontroli obywatelskiej trochę się deprawuje. I po trzecie – jawność pozwala na zarządzanie kryzysem. Przykładowo: pojawia się informacja, że gmina musi zlikwidować szkołę albo przedszkole, bo ma analizy ekonomiczne, z których wynika, że to potrzebne. Jeżeli, jako obywatele, mamy dyskutować, czy to ma sens, musimy mieć dostęp do analiz.
O co możemy wnioskować w urzędach?
Możemy pytać o wszystko, co dotyczy działalności administracji. To na niej ciąży obowiązek doszukania się przepisu mówiącego, czy może to dać. Nawet jeśli znajdzie przepis zakazujący udzielenia konkretnej informacji, to np. w przypadku dokumentów, orzecznictwo wskazuje wprost: pokazujesz najwięcej, jak możesz, blokujesz tylko małą część, konkretną informację. W przypadku umów cywilnoprawnych, z którymi jest problem w Szczecinie, dotyczyłoby to jedynie adresu zamieszkania, numeru dowodu czy PESEL osób robiących interesy z miastem.
Tymczasem miasto zamazuje nazwiska w umowach.
To jest problem Szczecina, sztuczny problem. Zamiast dyskutować o pewnej filozofii wydatków, spieramy się o to, czy trzeba ujawnić nazwiska, czy nie. Mam też wrażenie, że miasto próbuje robić szkodników z ludzi takich jak my, którzy dużo wnioskują, dopytują. Starają się pokazać, że są przez nas bardziej zapracowani.
Kim są ludzie, którzy przychodzą do was na warsztaty?
Nie ma jednego profilu. Czasami to zwykli mieszkańcy, którym zależy na tym, aby było inaczej. Zdarzają się politycy, organizacje pozarządowe. Piszą do nas głównie mieszkańcy.
O co najczęściej pytali uczestnicy warsztatów?
Ludzie chcą wiedzieć, czy można pytać o wszystko. Później pojawiają się kwestie formalne: jak sformułować wniosek, czy trzeba podawać dane osobowe. Mówimy im, że pod wnioskiem nie trzeba się nawet podpisać. Dzisiaj było dużo pytań o to, co zrobić, kiedy nie dostaniemy informacji. Jedna z osób skarżyła się, że każą jej składać wniosek na specjalnym formularzu, a to niezgodne z prawem.
Jak bronią się przed „natrętami” urzędnicy?
Główna bariera to niewiedza wnioskujących, którą wykorzystują urzędnicy. Osoby składające wnioski po raz pierwszy łatwo zniechęcić np. mówieniem, że trzeba wnieść opłaty, wypełnić odpowiedni formularz. Mnie miasto często odpowiada, że wszystko jest informacją przetworzoną. Jest nią tylko analiza albo zestawienie informacji, czyli wykonanie dodatkowych czynności. Ilość sprawdzonych dokumentów nie stanowi o przetworzeniu. Administracja często zasłania się korzystnymi dla siebie wyrokami, pomijając te przychylne dla wnioskujących. Myślę, że miasto powinno być dumne z mieszkańców aktywnych, którym zależy na jawności. Zniechęcając ich, nigdy nie stworzymy społeczeństwa obywatelskiego. Szczecin powinien wychodzić z innowacyjnymi rozwiązaniami, np. stworzyć rejestr wszystkich umów zawieranych przez instytucje publiczne, tak aby inni się na nim wzorowali. Niestety, mam wrażenie, że Szczecin zawsze musi być na końcu.
*Szymon Osowski to członek stowarzyszenia „Szczecinianie decydują” i prezes stowarzyszenia Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. To on na drodze sądowej zmusił prezydenta Szczecina do upublicznienia numeru komórkowego, był też jednym z organizatorów Szczecińskiej Nocy Antykorupcyjnej, podczas której szczecinianie przeglądali umowy zawarte przez miasto. Od lat walczy z urzędnikami o jawność informacji publicznych. W 2014 r. Osowski uplasował się na 9. miejscu rankingu 50 najbardziej wpływowych prawników w Polsce przygotowanego przez „Dziennik Gazetę Prawną”.
Cały tekst
„Kilkunastoletnia tradycja współpracy, budowania mostów pomiędzy Polską i Niemcami i to na poziomie młodzieży.
I (to – przyp. autora) coś działa, wszyscy są zadowoleni, jest super jedziemy dalej, coś się w końcu udaje…
I jest nagle pomysł, żeby stworzyć swoją wizję, że „ja wam pokażę”.
I też mi jest wstyd, że nie ma konsekwencji, że zawsze musi być jakiś taki… nasz charakter…”
Reportaż TVP o proteście uczniów szkoły w Loecknitz przeciwko decyzji dyrekcji Białej o odsunięciu Mirosława Chmielewskiego od nauczania j. polskiego w Loe.
http://www.tvp.pl/szczecin/nasze-programy/wokol-nas/wideo/220114/13745865
