Jednym z najistotniejszych problemów trapiących Nasze Police jest niedobór mieszkań. Jak podaje Raport o Stanie Gminy Police na koniec 2021 roku na przydzielenie mieszkania komunalnego oczekiwało 257 wnioskodawców. Jest w Polsce wiele pomysłów, które pomagają gminom w rozwiązywaniu problemów mieszkaniowych. Trzeba je tylko rozpoznać i zacząć z nich korzystać
W ostatnich dniach czerwca w Katowicach odbyła się wielka międzynarodowa impreza 11. World Urban Forum (WUF11) organizowana przez jedną z agend ONZ. Wśród dziesiątek warsztatów, paneli, dyskusji zaprezentowano dziesiątki sprawdzonych rozwiązań, które są już w Polsce dostępne i realizowane, a które można śmiało zaszczepiać na nasz policki grunt.
1. Jedną z ciekawszych prezentacji, była zorganizowana przez Instytut Rozwoju Miast i Regionów dyskusja o Nowoczesnym Budownictwie Modułowym, które zdobywa coraz większą popularność w świecie, głównie za sprawą niższych, niż w standardowym budownictwie, kosztów oraz szybszego czasu realizacji. W ramach modułowego budownictwa powstają osiedla mieszkaniowe, szkoły, szpitale.
Dyskusja pokazała, że mamy w Polsce energooszczędne technologie, partnerów biznesowych, brakuje jedynie dobrych modeli finansowania i upowszechnienia wiedzy w samorządach.
OSIEDLE MIESZKANIOWE: Powierzchnia użytkowa mieszkań: 8 142 m2, Liczba budynków: 4, Liczba mieszkań: 199, Liczba modułów: 203
2. I tu pojawiła się szansa i częściowa odpowiedź na powyższą wątpliwość. W trakcie Forum zaprezentowana została Krajowa Polityka Miejska 2030. Całkiem nieźle skonstruowana strategia dla miast i miasteczek, zakładająca tworzenie nowych i ułatwiająca dostęp do już istniejących instrumentów finansowania budownictwa mieszkaniowego. I tu znów ważna staje się kwestia upowszechnienia wiedzy w samorządach o założeniach tej strategii.
3. Warto też przyjrzeć się projektom już realizowanym w wielu miastach, jak chociażby Bytomski Model Dostępnego Mieszkalnictwa. Sprawdzone sposoby rozwiązywania problemu pustostanów i mieszkań do remontu są realizowane w Polsce, wystarczy je analizować i wdrażać podobne pomysły na swoim podwórku.
Co z tego wynika dla Polic?
Po pierwsze trzeba czerpać wiedzę. Trzeba podglądać rozwiązania w innych gminach, trzeba analizować strategie, trzeba wysyłać swoich przedstawicieli na takie konferencje jak WUF11. Trzeba też ukierunkować działanie urzędników gminnych, może nawet powołać kogoś specjalnie do takich zadań, aby szukali, analizowali i składali propozycje rozwiązań na lokalnym rynku.
Są pomysły, są programy, są instrumenty wsparcia finansowego – trzeba tylko po nie sięgać.
O problemach z pomnikiem pisałem już wczoraj. Prześledziłem jeszcze kwestię wydatkowania pieniędzy na to przedsięwzięcie (przez szacunek dla Patrona pomnika postanowiłem nie używać jego nazwiska w tym wpisie).
Zatem – ile to kosztowało i na co poszły pieniądze?
Rada Miejska na sesji czerwcowej w 2021 roku przeznaczyła, na wniosek burmistrza rzecz jasna, kwotę 330 tys. zł na budowę pomnika w Trzebieży.
2 sierpnia 2021 roku zawarto umowę TI-272/4/2021 z artystą z Krakowa, który zobowiązał się wykonać pomnika za kwotę 221.616,00 zł brutto. Umowę ze strony Gminy Police podpisał osobiście Burmistrz Polic. Termin realizacji do 3.12.2021 r.
22 listopada 2021 roku zawarto umowę TI-39/2021 z firmą Trans-Net SA na zagospodarowanie terenu pod budowę pomnika na kwotę 49.800,00 zł brutto. Umowę ze strony Gminy Police podpisał osobiście Burmistrz Polic. Termin realizacji do 22.12.2021 r.
Zatem obie umowy kosztowały łącznie 271.416,00 zł brutto
W tej sprawie są jeszcze dwa dodatkowe aspekty.
1 – w sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Police podano, że na budowę pomnika wydatkowano łącznie 282.240,00 zł. Oznacza to, że gdzieś pod drodze wydano dodatkowo 10.824 zł brutto. Na co? Nie zdołałem odnaleźć informacji.
EDIT
Udało się odnaleźć te „brakujące” 10.824 zł brutto.
Na taką kwotę zawarto umowę z pracownią projektową (umowa TI-26/2021) na opracowanie dokumentacji projektowej na budowę pomnika w Trzebieży, na działce 43. Umowę, podobnie jak wszystkie pozostałe osobiście podpisał Burmistrz Polic.
Co ciekawe – umowa przewidywała również PRZYGOTOWANIE stosownego wniosku o POZWOLENIE NA BUDOWĘ. Oznacza to, że specjalistyczna firma miała przygotować dokumentację i ZŁOŻYĆ gotowy wniosek na pozwolenie na budowę do 29 października 2021 roku.
To ważna data, bo, przypomnę, w listopadzie zawarto umowę z Trans-Netem na zagospodarowanie terenu. Należy rozumieć, że Trans-Net przystąpił do prac już z gotowym pozwoleniem na budowę.
2 – drugi aspekt jest jeszcze ciekawszy, okazało się bowiem, że z pieniędzy na pomnik postanowiono jeszcze dodatkowo zamówić dwie tablice pamiątkowe płaskorzeźby odlewane z brązu, jedna z wizerunkiem Gryfa, druga z wizerunkiem Bolesława Krzywoustego. Obie umowy (TI-24/2021 i TI-23/2021 z 17 sierpnia 2021 r.) opiewały na łączną kwotę 21.546 zł brutto(czyli mniej więcej po 10.750 za sztukę). Zadanie to zlecono… Panu artyście z Krakowa, a umowy podpisał osobiście Burmistrz Polic.
Warto tu się zatrzymać, bo Rada Miejska wyraźnie w uchwale przeznaczyła 330 tys. na zadanie: „Budowa pomnika na terenie kompleksu turystycznego w Trzebieży”. Tymczasem z tych środków zamówiono dodatkowe elementy nie związane z pomnikiem, a więc również niezgodnie z decyzją Rady Miejskiej.
Podsumowując
Wydatkowano sporo pieniędzy. Część tych wydatków budzi spore kontrowersje. Część wydaje się wydana bezcelowo w związku z brakiem możliwości postawienia pomnika w planowanym pierwotnie miejscu.
Sprawę tych wydatków będę wyjaśniał na najbliższej sesji Rady Miejskiej 28 czerwca podczas debaty nad wnioskiem o absolutorium dla Burmistrza za rok 2021.
W ubiegłym roku, na sesji Rady Miejskiej 24 czerwca 2021 r., Burmistrz Polic przedłożył projekt uchwały w sprawie nadania nazwy „Promenada im. Aleksandra Doby” oraz wzniesienia jego pomnika w Trzebieży. Trzebieska promenada otrzymała dumną i piękną nazwę Imienia Aleksandra Doby …jednak pomnika na niej NIE BĘDZIE.
Na najbliższą sesję RM, 28 czerwca 2022, Burmistrz przedłożył kolejny projekt uchwały dotyczącej tej sprawy. Proponuje w niej WYKREŚLIĆ zapis o wzniesieniu pomnika Pana Olka na tej promenadzie.
W uzasadnieniu swojego wniosku Burmistrz pisze: „…na terenie działki nr 43, obręb Trzebież 2, nie może być wzniesiony obiekt budowlany będący pomnikiem. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego na terenie tej działki ZAKAZUJE się zabudowy za wyjątkiem urządzeń oznakowania nawigacyjnego.”
Z doniesień prasowych wynika, że Burmistrzowi nie udało się uzgodnić możliwości budowy pomnika z Wodami Polskimi, które zarządzają tym terenem.
KOMENTARZ
Uzgodnienia takich spraw zwykle nie są łatwe. Zastanawiające jest jednak dlaczego Burmistrz najpierw zaproponował projekt uchwały uwzględniający budowę pomnika, wiedząc, że nie można go tam postawić. A dopiero po przyjęciu uchwały przystąpił do uzgadniania z Wodami Polskimi tej sprawy.
Trochę się tu kolejność pomieszała.
Najpierw uchwała, że pomnik będzie, potem zamówienie samego pomnika(obecnie schowany w jakimś magazynie), a dopiero potem uzgodnienia formalne.
Efekt? – taki jak zwykle…
PS – Byłem i jestem zwolennikiem upamiętnienia Pana Olka Doby. Podjąłem w tej sprawie kilka inicjatyw, m. in. proponując budowę pomnika ze środków społecznych, ze zrzutki, podejmowałem również starania, by w Policach powstał mural prezentujący Pana Olka. Wszystko po to, by ta idea była bardziej społeczna, by upamiętnienie naszego Wielkiego Podróżnika było bliższe mieszkańcom i pewnie również tańsze. Sprawy potoczyły się inaczej, a ich finał głosowany będzie na sesji 28 czerwca 🙁
Jestem gotowy by usiąść do stołu z mieszkańcami, radnymi, burmistrzem i wspólnie poszukać dobrego i akceptowanego rozwiązania.
Nareszcie opublikowano oświadczenia majątkowe polickich samorządowców za rok 2021. Można się z nimi zapoznać na polickim BIP-ie. Trochę to trwało ale wreszcie opublikowano oświadczenia majątkowe burmistrza, szefów gminnych spółek. (edit) 6 czerwca opublikowane również oświadczenia majątkowe radnych za rok 2021.
Przypomnę, że swoje oświadczenie majątkowe opublikowałem zaraz po tym, jak złożyłem je w Biurze Rady Miejskiej 15 lutego 2022 roku.
Do końca kwietnia osoby objęte obowiązkiem, powinny były złożyć swoje oświadczenia majątkowe za rok 2021. Oświadczenia te są obowiązkowo ogłaszane do publicznej wiadomości.
Śledząc policki BIP (Biuletyn Informacji Publicznej) można zapoznać się z opublikowanymi już oświadczeniami. Opublikowano już oświadczenia prezesów gminnych spółek oraz szefów jednostek organizacyjnych (szkół, przedszkoli, Starzy Miejskiej, OPS, MOK, OSiR).
Niestety, nie są jeszcze opublikowane oświadczenia majątkowe radnych i burmistrza.
Przypomnę, że swoje oświadczenie majątkowe opublikowałem (ja co roku) zaraz po jego złożeniu 15 lutego tego roku, na swojej stronie internetowej oraz w swoich social mediach.
szefowie jednostek organizacyjnych: http://bip.police.pl/artykul/224/16251/oswiadczenia-majatkowe-kierownikow-jednostek-organizacyjnych-gminy-za-rok-2021
Zgłoszenia i propozycje od mieszkańców oraz moje własne „odkrycia” sprawiły, że skierowałem do burmistrza Polic trzy interpelacje. Pierwsza bardzo istotna, bo dotyczyła sprawy, z którą zwrócili się do mnie mieszkańcy Polic, rodzice, babcie i dziadkowie.
Dwie kolejne, równie ważne ale też trochę zabawne.
PIERWSZA interpelacja dotyczyła rozbudowy placu zabaw usytuowanego w ciągu deptaku Farmer-Hosso. Jest on bardzo popularnym miejscem spotkań i zabaw dla najmłodszych Policzan. Mieszkańcy i użytkownicy tego placu podpowiedzieli, że można wykorzystać wolne miejsce i usytuować tam dodatkowe urządzenia do zabawy dla dzieci.
Pomysł świetny i z ochotą przekazałem go do burmistrza z nadzieją, że spotka się z przychylnością i oczekiwanym działaniem. Przy okazji dziękuję Ani i Krzyśkowi, którzy odpowiedzieli na moją prośbę i osobiście wykonali i udostępnili mi fantastyczne i bardzo profesjonalne zdjęcia pokazujące ten plac zabaw z góry.
Żółte pole określa teren, gdzie można ustawić dodatkowe urządzenia zabaw dla dzieci
DRUGA interpelacja dotyczyła konieczności poprawy oznakowania drogowego. Tu wskazania otrzymałem od Pana Piotra.
Znak o przejściu dla pieszych zasłania drugi znak dotyczący ustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Skrzyżowanie ul. Wyszyńskiego i OkulickiegoTu wskazanie, że znak zakaz skrętu w lewo jest bardzo nisko opuszczony i może być niewidoczny dla uczestników ruchu drogowego.
I wreszcie TRZECIA interpelacja, już w związku z moimi osobistymi spostrzeżeniami – dotyczy konieczności prawidłowego ustawienia zegara na deptaku przy Fontannach. Cztery zegary wskazują różne godziny 🙂 Zdjęcia wykonałem o godz. 16:15 😉
Jednym z najistotniejszych problemów trapiących Nasze Police jest niedobór mieszkań. Jak podaje Raport o Stanie Gminy Police na koniec 2021 roku na przydzielenie mieszkania komunalnego oczekiwało 257 wnioskodawców. Jest w Polsce wiele pomysłów, które pomagają gminom w rozwiązywaniu problemów mieszkaniowych. Trzeba je tylko rozpoznać i zacząć z nich korzystać
O problemach z pomnikiem pisałem już wczoraj. Prześledziłem jeszcze kwestię wydatkowania pieniędzy na to przedsięwzięcie (przez szacunek dla Patrona pomnika postanowiłem nie używać jego nazwiska w tym wpisie).
Nareszcie opublikowano oświadczenia majątkowe polickich samorządowców za rok 2021. Można się z nimi zapoznać na polickim BIP-ie. Trochę to trwało ale wreszcie opublikowano oświadczenia majątkowe burmistrza, szefów gminnych spółek. (edit) 6 czerwca opublikowane również oświadczenia majątkowe radnych za rok 2021. 
Za dwa tygodnie ma nastąpić rozstrzygnięcie postępowania w sprawie ocieplenia budynku przy Robotniczej 18 w Policach, popularnego galeriowca.
Zgłoszenia i propozycje od mieszkańców oraz moje własne „odkrycia” sprawiły, że skierowałem do burmistrza Polic trzy interpelacje. Pierwsza bardzo istotna, bo dotyczyła sprawy, z którą zwrócili się do mnie mieszkańcy Polic, rodzice, babcie i dziadkowie. 
